+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ходатайство об изменении подсудности по гражданскому делу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ходатайство об изменении подсудности по гражданскому делу

При нарушении правил обращения в суд можно использовать ходатайство о передаче дела по подсудности. Потому что установленный ГПК порядок обязателен и для суда, и для участников дела. Правильно определить подсудность гражданского дела — обязанность истца. Если суд до принятия иска к производству установит факт нарушения правил главы 3 ГПК РФ, выносится определение о возвращении искового заявления. Если все-таки примет иск, суд самостоятельно или по ходатайству стороны должен передать дело по подсудности только при наличии определенных обстоятельств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Таким образом, дело должно поступить в Советский районный суд Владивостока.

Заявление по передаче дела по подсудности

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности не по месту нахождения. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, или достаточно заявить о нарушении правил о подсудности в части второго требования, передать в другой суд, а разъединять требования не просить?

На основании ст. Согласно ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Ввиду того, что оспаривается не право на наследственное имущество, а является ли ответчик недостойным наследником, данный иск подпадает под общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Это означает, что по общему правилу изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.

Таким образом, ГПК РФ исключает возможность усмотрения суда первой инстанции в изменении подсудности находящегося в его производстве дела. Данное правило не применяется при производстве по делам, подсудным мировым судьям, в случаях, предусмотренных ч. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения или месту жительства.

Эта норма установлена для защиты его прав, когда после возбуждения дела выяснится, что место жительства ответчика, которое ранее было неизвестно, находится вне территории юрисдикции данного суда - в этом случае ответчик вправе потребовать передачи дела в суд по месту его жительства. Если ответчик этого не требует, суд не вправе передавать дело в другой суд.

Данная норма так же, как и правило о договорной подсудности, содержащееся в ст. По сути, она предусматривает один из способов реализации правила о договорной подсудности, но уже после того, как дело будет возбуждено в суде: в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, но до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств.

Удовлетворение такого ходатайства должно быть обязательным для суда. В ГПК нет оснований для прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленной после возбуждения производства по нему. Не может быть передано на рассмотрение другого суда в связи с ходатайством сторон об изменении подсудности дело, которое принято к производству данного суда по правилам исключительной подсудности.

Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности , то в соответствии с п. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности суду на стадии возбуждения производства по делу заключаются в том, что исковое заявление заявление возвращается подавшему его лицу п.

Например, стороны заключили соглашение об изменении исключительной подсудности, чего ГПК не допускает, а суд при принятии дела к своему производству этого факта не обнаружил. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство должно быть основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно на основании правил исключительной подсудности. Частная жалоба обоснована тем, что он лично желает принимать участие в судебном заседании при рассмотрении дела.

Обсудив доводы частной жалобы, Коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. По смыслу приведенной правовой нормы невозможность рассмотрения дела в данном суде определяет в первую очередь суд, в производстве которого находится дело. Таким образом, условием применения данной нормы является неподсудность иска данному суду в момент возбуждения производства по делу.

Однако по причине физической невозможности не может участвовать в рассмотрении дела в Московском городском суде плохое состояние здоровья и запрет врачей в связи с этим на выезд из г. Если он признает, что рассмотрение дела в данном суде становится невозможным, суд направляет дело в вышестоящий суд, который проверяет это обстоятельство, и в случае его подтверждения осуществляет передачу дела в другой суд.

Если для дела установлена альтернативная подсудность ст. Рассмотрев ходатайство, суд вынес приведенное выше Определение. Поэтому городской суд вправе был отказать в ходатайстве о направлении настоящего дела в Верховный Суд Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение другого суда. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

При этом суд правильно указал, что невозможность рассмотрения дела в данном суде связывается лишь с невозможностью самого суда осуществлять свою деятельность по рассмотрению дела. Если для данного дела законом допускается договорная подсудность ст.

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

К этим случаям состояние здоровья сторон, другие обстоятельства, не связанные с деятельностью суда, не относятся. Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо в силу недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела ст.

Исковое заявление обосновано тем, что в книге "Тайны подводных катастроф", написанной Черновым Е. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Названная правовая норма предоставляет право выбора, в какой из судов предъявить иск, в случае, если ответчики проживают или находятся на территории юрисдикции разных судов, истцу. Реализация истцом этого права никакими условиями не ограничивается.

По настоящему делу в нем участвуют несколько ответчиков, один из которых - издательство "Олма-Пресс Образование" - находится в г. Истец, пользуясь предоставленным ему законом правом выбора, обратился с иском в Московский городской суд по месту нахождения одного из ответчиков. Как видно из материалов дела, истец в обоснование своих требований ссылается на документы Министерства обороны Российской Федерации, имеющие грифы "секретно" и "совершенно секретно".

Определением Белгородского областного суда от данное гражданское дело передано для рассмотрения из Корочанского районного суда в Белгородский районный суд. В частной жалобе В. Кроме того, изменение подсудности гражданского дела вышестоящим судом по основанию, предусмотренному п. Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не нашла оснований для ее удовлетворения. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Однако в данном случае рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта г. Отмечено, что при определенных обстоятельствах например, если иск в гражданском процессе предъявлен к самому судье либо самим судьей этого же суда или если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует изменение подсудности именно вышестоящим судом не только допустимо, но иногда и необходимо[].

В соответствии с ч. Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за 3-й квартал года указал на то, что вышестоящий суд рассматривает вопрос об изменении подсудности дела по основанию, предусмотренному п. По вопросу о том, какой суд должен рассматривать конкретное дело между субъектами гражданского процесса включая суд , могут возникнуть определенные расхождения. Во-первых, правило об изменении территориальной подсудности содержится в нормативном акте, имеющем большую юридическую силу.

Во-вторых, в ГПК в качестве основания для передачи дела в другой суд не указан случай, когда одной из сторон в споре является тот же суд. Спор о подсудности - объективированное в процессуальных действиях заинтересованных лиц и суда судов расхождение во мнениях относительно подсудности конкретного дела. Процессуально-правовые последствия удовлетворения заявления об отводе регламентированы в специальной норме - ст.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения ч.

По субъектному составу участников споры о подсудности можно разделить на: 1 споры, возникающие между заинтересованными лицами и судом. Данная категория споров как и любые другие споры между заинтересованными лицами и судом разрешается, как правило, судом вышестоящим. Напротив, определение, которым исковое заявление принято к производству суда, отдельно не обжалуется, однако возражения относительно такого определения могут быть включены в кассационную жалобу на решение; 2 споры, возникающие между судами.

Таким образом, при положительном пререкании приоритет отдается тому суду, который раньше возбудил дело. Под нарушением правил подсудности в данной норме следует понимать несоблюдение судом правил как родовой, так и территориальной подсудности; - после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными п.

Возможность обжалования судебного акта, которым разрешен вопрос о подсудности, определяется правилами обжалования, действующими в конкретной судебной инстанции. В процессуальной науке в рамках данного вида споров выделяют: а положительное пререкание - спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело подсудно именно ему. Даже если в дальнейшем выяснится, что суд, первым возбудивший дело, нарушил правила подсудности, то и в этом случае второй суд не вправе самостоятельно принять к производству тождественное дело первоначально возбужденное дело передается в рамках процедуры ст.

Закон, однако, не регламентирует ситуацию, при которой оба дела были приняты к производству одновременно. Данное основание исходит из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, являясь частным случаем договорной подсудности. В случае, когда в деле участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вопрос о передаче не может быть разрешен положительно без его соответствующего волеизъявления.

Например, вынесенное районным судом определение о возвращении искового заявления по мотиву его неподсудности п. Процессуальное законодательство исключает положительное пререкание, императивно устанавливая обязанность суда возвратить исковое заявление если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно при возбуждении дела - п.

Полагаем, что в этой ситуации сначала суд, возбудивший дело с нарушением правил подсудности, должен передать его по подсудности, а затем уже суд, в который такое дело поступит, должен разрешить вопрос о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения; б отрицательное пререкание - спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело ему неподсудно.

Процессуальный закон не устанавливает хронологические границы, когда ответчик вправе заявить подобное ходатайство. Ходатайства сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств могут быть заявлены как одновременно, так и с определенным временным разрывом.

Иной подход противоречил бы смыслу самого института третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; - при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п. В случае, если отрицательное пререкание возникает на стадии принятия дела к производству, то единственно возможным вариантом процессуальных действий для заинтересованного лица является обжалование соответствующих определений в вышестоящие судебные инстанции.

Полагаем, что для исключения злоупотреблений со стороны ответчика суду надлежит в подготовительной части судебного заседания разъяснить ответчику такое право и поставить перед ним вопрос о необходимости передачи дела в суд по месту жительства месту его нахождения.

Однако в любом случае оба ходатайства должны быть доведены до суда не позднее вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции фактически - до удаления суда в совещательную комнату. Напротив, отрицательное пререкание, которое возникает в результате передачи дела после его принятия к производству одним из судов, процессуальный закон прямо исключает.

Перечень оснований для передачи дела в другой суд исчерпывающим образом определен в ч. Если же указанные действия судом совершены не будут, то следует исходить из того, что право ответчика заявить ходатайство о передаче дела сохраняется до вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции фактически - до удаления суда в совещательную комнату.

Изменение подсудности уже после принятия дела к производству не является основанием для передачи дела суду, которому оно стало подсудно ч. Сформулированный в ГПК исчерпывающий перечень оснований для передачи дела в другой суд следует подвергнуть критике.

Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Документы.

Заявление в суд о передаче дела в другой суд

Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Подсудность дел суду определена Гражданским процессуальным кодексом РФ. Подсудность может быть родовая, которая определяет уровень суда, полномочного рассматривать гражданское дело например, мировой, районный, областной. Подсудность может быть территориальная, определяющая подсудность между судами одного уровня. При принятии искового заявления судья исходит из сведений, указанных в исковом заявлении. Если при принятии искового заявления судья установит, что спор не подсуден этому суду, он выносит определение о возврате иска. В определении о возврате иска судья обязан разъяснить, в какой суд необходимо обращаться с таким исковым заявлением.

Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видеоотчет по гражданскому делу. Часть 1.

Существует установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок определения подсудности. При определении того суда, куда необходимо обращаться с конкретным заявлением, истец будет исходить из общих правил, которые закреплены законом. Поэтому в случае принятия судом иска возможны ситуации, когда фактические обстоятельства иные, нежели предполагал истец, а, следовательно, и подсудность должна определяться другими критериями. Наиболее распространенный случай — это неправильное определение места жительства нахождения ответчика. Так как не исключено, что за время, пока истец обратился в суд, оно изменилось либо изначально было указано неверно. В этом случае ответчик для удобства может обратиться с соответствующим заявлением, чтобы суд рассматривал его дело по месту его жительства истец и ответчик могут проживать в разных городах и регионах, поэтому вопрос более чем актуальный.

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности не по месту нахождения. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, или достаточно заявить о нарушении правил о подсудности в части второго требования, передать в другой суд, а разъединять требования не просить?

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Ходатайство о передаче дела по подсудности

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства Образец ходатайства о переносе дела по месту жительства. Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона.

Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Подсудность дел суду определена Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Как Верховный суд встал на сторону Игоря Пушкарёва и «Востокцемента»

Одним из важных процессуальных решений, принимаемым подателем иска, является выбор конкретного судебного учреждения, в которое закон предписывает направить документы для рассмотрения по существу. Если после начала процесса будет установлено, что иск должен рассматриваться другим судом, может быть заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Правило определения подсудности является ключевым моментом на подготовительной стадии к судебному процессу, а выбор конкретного суда может представлять проблему даже для опытных юристов. Законодательством регламентированы следующие базовые принципы определения подсудности: Изменение подсудности в ходе рассмотрения дела осуществляется по собственной инициативе суда или по ходатайству одной из сторон процесса.

Заявление о передаче гражданского дела по подсудности

Платная юридическая консультация в Минске при личном визите не предполагает дополнительных действий, в отличие от юридической консультации в других регионах Беларуси. В последнем случае более вероятно оказание платной юридической консультации онлайн или по телефону, однако такая возможность зависит от характера и масштабов проблемы.

Юридическая консультация в Минске: как обратиться за юридической консультацией. Вы можете позвонить адвокату на мобильный телефон или связаться способами, описанными в разделе "Контакты".

Обязательно свяжитесь с адвокатом одним из перечисленных выше способов перед приездом в офис. В противном случае Вы рискуете тем, что адвокат не сможет Вас принять в момент приезда.

Скачивайте образец ходатайства, смотрите пример его составления, Правильно определить подсудность гражданского дела – обязанность Формально изменение подсудности может произойти и в ходе рассмотрения дела.

Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Также обращаем внимание, что специалисты нашей компании отвечают на бесплатные вопросы по мере возможности и оставляют за собой право оставить поступивший от Вас вопрос без ответа. Беременным женщинам предоставляется специальный отпуск по беременности и родам. Обычно он начинается за 70 дней до предполагаемой даты родов.

Заявление о передаче дела по подсудности

Гарантия успеха на словах Каждая уважающая себя мошенническая правовая компания просто обязана обещать своим клиентам стопроцентную победу абсолютно в любом деле. Как избежать рисков и решить проблему. Знаем о ваших ожиданиях, поэтому реализуем их в полной мере Вы находитесь на сайте специализированного юридического центра.

Но также за некоторые другие задолженности. Следует отметить, что подразумевается просрочка и выполнение требования по поводу непосредственно величины таковой задолженности. Согласно законодательству возможно лишение водительского удостоверения за следующего вида долги: по обычным алиментам - причем касается это как родителей, так и детей; долги по вреду, нанесенному жизни или же здоровью (касается как нанесенного в результате ДТП, так и другого; погашение долга по причине смерти кормильца; возмещение долга по причине нанесения морального вреда; возмещения долгов по требованиям имущественного характера; по штрафам - как административным, так и иным.

Помимо лишения ВУ ФССП имеет право применять иные меры воздействия.

Дополнительная специализация на медиации позволяет нам значительную часть споров завершать мировым соглашением и соблюдать при этом интересы клиента. Вы получите только тот результат, на который рассчитываете, или мы вернем вам деньги.

Очень сложно порой пробиться сквозь каменные лица государственных служащих в крошечных окошках. После многочисленных безрезультатных попыток самостоятельно оформить или приватизировать недвижимость, к нам приходят уставшие люди, готовые на все, лишь бы завершить важное .

Как быть в этой ситуации. Я сейчас нахожусь в отпуске. Могу ли я заранее написать заявление на увольнения и уволится не выходя на работу.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алла

    Присоединяюсь. Я согласен со всем выше сказанным.

  2. Потап

    Отличное сообщение ))